Monday, October 29, 2007
A veces, caminar por los márgenes desangelados de la soledad proporciona una óptica lúcida de la realidad. Esos seres marginales, los solitarios, los que no se ajustan a las normas, aquellos que no pueden desprenderse del tono amargo de la existencia, los que escupen en cada esquina su asco y desprecio vital, se convierten, en esos límites, en reporteros de una época, en lúcidos testigos de un modo de vivir, en cronistas de la historia de un país. Porque tienen algo que decir y porque su forma es arte.
En realidad, se limita a escribir su propia rutina, agria, cínica, pero también humana y conmovedora. Una existencia cutre, fofa y desolada pero a la que se le escapa, entre la soledad y el miedo, una extraña ternura. Cogerle el ritmo a este blog (y al personaje que ha creado el autor) sale solo (a pesar de una complicada estructura narrativa llena de idas y vueltas al pasado), retratando como pocos no sólo su existencia diaria sino también las grietas de una sociedad que hace aguas por mil y un sitios.
sonrisa amarga cargada desde el humor negro.
En realidad, se limita a escribir su propia rutina, agria, cínica, pero también humana y conmovedora. Una existencia cutre, fofa y desolada pero a la que se le escapa, entre la soledad y el miedo, una extraña ternura. Cogerle el ritmo a este blog (y al personaje que ha creado el autor) sale solo (a pesar de una complicada estructura narrativa llena de idas y vueltas al pasado), retratando como pocos no sólo su existencia diaria sino también las grietas de una sociedad que hace aguas por mil y un sitios.
sonrisa amarga cargada desde el humor negro.
Wednesday, June 06, 2007
La discriminación entre pornografía y erotismo siempre me ha exasperado. Me hace pensar en la oposición entre el buen y el mal gusto. Al fin y al cabo, el término "pornografía" tiene su aplicación en la legislación pero no en el arte. Los criterios que establecen lo que es o no pernicioso depende de la época, de la sociedad, del medio; antaño, "pornografía" era ver el tobillo de una mujer. El arte tiene derecho a entrar en las regiones más secretas del cerebro humano, del pensamiento: es su privilegio. El erotismo es, en definitiva, una cuestión de punto de vista, y pienso que alguien que no lance una mirada erótica sobre los distintos aspectos de la vida es un ser " a medias". Ahora. Por suerte, corren buenos tiempos para mirones y mironas. Los blogs son el paraíso de los voyeurs. También de los sexuales.
Sin embargo las bitácoras eróticas hechas por mujeres -o por quien se dice mujer- siguen siendo minoría. La mayoría (de esta minoría), además, no tiene término medio: o parecen garabateadas por pertrechadas y entrenadas sacerdotisas del culto a la entrepierna, o pintarrajeadas por simplonas y eternamente bobaliconas asombradas.
rompe un poco (muy poco) esta dualidad introduciéndose por los vericuetos del erotismo como un espeleólogo por la caverna tentadora. Sus imágenes caminan por la simplicidad en una línea de retratos mundanos y pretendidamente eróticos. Tiene chispa. Seguro que sonrisa de dentífrico y sensualidad de diva. Posee un aire de pija arrepentida que calza perfecto en ciertos papeles y a veces exuda una pose de intelectual profunda que no calza en ninguna parte. Todo eso lo tiene por derecho. Pero talento, talento, lo que se dice talento... Pues aún así es de lo poco medianamente digno que puede leerse sobre estos temas. Así está el patio.
Sin embargo las bitácoras eróticas hechas por mujeres -o por quien se dice mujer- siguen siendo minoría. La mayoría (de esta minoría), además, no tiene término medio: o parecen garabateadas por pertrechadas y entrenadas sacerdotisas del culto a la entrepierna, o pintarrajeadas por simplonas y eternamente bobaliconas asombradas.
rompe un poco (muy poco) esta dualidad introduciéndose por los vericuetos del erotismo como un espeleólogo por la caverna tentadora. Sus imágenes caminan por la simplicidad en una línea de retratos mundanos y pretendidamente eróticos. Tiene chispa. Seguro que sonrisa de dentífrico y sensualidad de diva. Posee un aire de pija arrepentida que calza perfecto en ciertos papeles y a veces exuda una pose de intelectual profunda que no calza en ninguna parte. Todo eso lo tiene por derecho. Pero talento, talento, lo que se dice talento... Pues aún así es de lo poco medianamente digno que puede leerse sobre estos temas. Así está el patio.
Tuesday, March 13, 2007
Una de las mejores satisfacciones que puede proporcionar un blog es la sorpresa, tan escasa y tan difícil de conseguir. Empezar a leer una bitácora y no poder imaginar qué va a pasar ni por qué, sorprenderse en cada cambio de post, llegar al final de la página con la sensación de haber asistido a algo que hasta te ha divertido, es algo que no tiene precio.
Claro que esta novedad implica un riesgo muy grande para el que se atreve a llevarla a cabo ya que puede provocar un rechazo en el lector que suele ser muy perezoso y no le gusta que le obliguen ni a pensar demasiado ni a participar en el juego. El autor de videdementira se ha atrevido a hacerlo y el resultado es excelente. En sus post, suavemente malintencionados, se mezclan la fina ironía y la mala leche hasta formar una deliciosa en imprevisible fondue en la que cabe desde el humor más sutil hasta el más ácido y genuino esperpento ibérico.
Es probable que algunas veces se muestre errático en su discurso; es probable también que su peculiar destilación de los planteamientos sea tan formulario como las miles de bitácoras dedicadas a hacerse (y peor.. a creerse) al gracioso del barrio.. pero resulta difícil negarle un alto porcentaje de encanto a su trabajo, encanto que le sirve, sin duda, para destacar muy por encima de las demás y que parece que le ha servido para ser el elegido de cerrar uno de los `próximos libros que sobre blogs van a salir al mercado en los próximos días..
Si el lector acepta el reto, seguro que se divertirá mucho y al final acabará reconociendo que lo normal, si se sabe contar medianamente bien, no tiene que ser aburrido. Si el lector, al contrario, se queda fuera y no consigue participar del juego, cosa comprensible, habrá perdido la oportunidad de descubrir que una bitácora es algo más que un simple soporte para contar historias.
Claro que esta novedad implica un riesgo muy grande para el que se atreve a llevarla a cabo ya que puede provocar un rechazo en el lector que suele ser muy perezoso y no le gusta que le obliguen ni a pensar demasiado ni a participar en el juego. El autor de videdementira se ha atrevido a hacerlo y el resultado es excelente. En sus post, suavemente malintencionados, se mezclan la fina ironía y la mala leche hasta formar una deliciosa en imprevisible fondue en la que cabe desde el humor más sutil hasta el más ácido y genuino esperpento ibérico.
Es probable que algunas veces se muestre errático en su discurso; es probable también que su peculiar destilación de los planteamientos sea tan formulario como las miles de bitácoras dedicadas a hacerse (y peor.. a creerse) al gracioso del barrio.. pero resulta difícil negarle un alto porcentaje de encanto a su trabajo, encanto que le sirve, sin duda, para destacar muy por encima de las demás y que parece que le ha servido para ser el elegido de cerrar uno de los `próximos libros que sobre blogs van a salir al mercado en los próximos días..
Si el lector acepta el reto, seguro que se divertirá mucho y al final acabará reconociendo que lo normal, si se sabe contar medianamente bien, no tiene que ser aburrido. Si el lector, al contrario, se queda fuera y no consigue participar del juego, cosa comprensible, habrá perdido la oportunidad de descubrir que una bitácora es algo más que un simple soporte para contar historias.
Una de las mejores satisfacciones que puede proporcionar un blog es la sorpresa, tan escasa y tan difícil de conseguir. Empezar a leer una bitácora y noi `poder imaginar qué va a pasar ni por qué, sorprenderse en cada cambio de post, llegar al final de la página con la sensación de haber asistido a algo que te ha divertido, es algo que no tiene precio
Thursday, March 01, 2007
Nos cuentan que...
... tanta brillantez, tanta riqueza, tan espléndido y desolado espectáculo -el de los blogs- es absorbido por la vieja conformidad porosa, piedra pómez del pensamiento que se nutre con las mismas aguas que enjuagan nuestra limpieza, que parecían limpiarnos de toda suciedad. De tanto lavarnos la cara nos quedamos sin ella, y nuestro rostro es una llanura vacía, inexpresiva, donde cualquiera podrá dibujar los rasgos que nos alienarán.
Los caminos de la utopía están flanqueados por el dolor y las tumbas La utopía de los blogs se disuelve. Las utopías tienen buena prensa, a pesar de todo, y el pensamiento abstracto tiende a consumirse en ellas como las mariposas nocturnas en la luz. La tentación de la utopía es siempre justificación y coartada. Frente a lo que hay, la imposibilidad de lo que debe haber.
De esta manera emprendemos una carrera al revés, un regreso a la subjetividad, a los valores más irreductiblemente individuales. La lucha contra la totalidad nos vuelve hacia nosotros mismos , pero no para volver a empezar -tarea que se nos ha revelado imposible-, sino para pregonar su inutilidad. apóstoles de lo individual y lo negativo, mártires felices del pasar de todo, enarbolando la sátira menos menipea de lo que parece -menipeo se arriesgaba, criticaba personas y hechos concretos, entraba en el juego- y practicamos la amalgama de lo malo con lo menos malo, en una condena sonriente de la totalidad. La negación del todo se nos aparece como la proclamación de la más universal rebeldía.
Queremos escapar del sistema que nos atenaza, reclamar la inocencia perdida y recuperara la pureza imposible. ¿Y eso cómo se hace?
Los caminos de la utopía están flanqueados por el dolor y las tumbas La utopía de los blogs se disuelve. Las utopías tienen buena prensa, a pesar de todo, y el pensamiento abstracto tiende a consumirse en ellas como las mariposas nocturnas en la luz. La tentación de la utopía es siempre justificación y coartada. Frente a lo que hay, la imposibilidad de lo que debe haber.
De esta manera emprendemos una carrera al revés, un regreso a la subjetividad, a los valores más irreductiblemente individuales. La lucha contra la totalidad nos vuelve hacia nosotros mismos , pero no para volver a empezar -tarea que se nos ha revelado imposible-, sino para pregonar su inutilidad. apóstoles de lo individual y lo negativo, mártires felices del pasar de todo, enarbolando la sátira menos menipea de lo que parece -menipeo se arriesgaba, criticaba personas y hechos concretos, entraba en el juego- y practicamos la amalgama de lo malo con lo menos malo, en una condena sonriente de la totalidad. La negación del todo se nos aparece como la proclamación de la más universal rebeldía.
Queremos escapar del sistema que nos atenaza, reclamar la inocencia perdida y recuperara la pureza imposible. ¿Y eso cómo se hace?
Tuesday, November 22, 2005
En un momento como este en el cual, por una u otra razón, en las bitácoras en español parece primar el desajuste entre forma y fondo, y las intenciones previas a duras penas suelen verse reflejadas en la misma (textos pretendidamente enloquecidos que acaban aburriendo rápidamente, esquemáticos y/ o caricaturescos post-denuncia de nivel preescolar, descerebrados engendros con pretensiones de periodistas/os serie z sin la gracia de las crónicas malas-pero-divertidas ni el talento de las buenas a secas...etc, etc), resulta un autentico alivio toparse con una bitácora como “mundos de nepomuk” que, para variar, cumple de sobra con las expectativas de lo que cualquiera entendería como un “blog personal”.
Leyendo “mundos de nepomuk, se tiene la sensación de estar ante algo familiar. Una especie de impresión de déjà vue que no está claro de dónde viene pero que nos hace sentirnos cómodos, cercanos.... hasta normales. Una comodidad que llega hasta el punto de poder asumir sin pudor la naturaleza descompensada y mogollónica de su horrible diseño.
El resultado, hilarante y un tanto pasado de rosca, pese a verse ligeramente lasatrado por la a veces cargante acumulación de anécdotas de unos post con vocación de “tour de face” estructural aunque algo necesitado de poda, es excelente. No deja de ser uno de los poquísimos blogs genuinamente jóvenes, insolentes y libérrimos del panorama de las bitácoras discursivas, lo que, en éste caso, no quiere decir intelectual o aburrido, sino todo lo contrario.
Y eso, ya es un verdadero triunfo
Leyendo “mundos de nepomuk, se tiene la sensación de estar ante algo familiar. Una especie de impresión de déjà vue que no está claro de dónde viene pero que nos hace sentirnos cómodos, cercanos.... hasta normales. Una comodidad que llega hasta el punto de poder asumir sin pudor la naturaleza descompensada y mogollónica de su horrible diseño.
El resultado, hilarante y un tanto pasado de rosca, pese a verse ligeramente lasatrado por la a veces cargante acumulación de anécdotas de unos post con vocación de “tour de face” estructural aunque algo necesitado de poda, es excelente. No deja de ser uno de los poquísimos blogs genuinamente jóvenes, insolentes y libérrimos del panorama de las bitácoras discursivas, lo que, en éste caso, no quiere decir intelectual o aburrido, sino todo lo contrario.
Y eso, ya es un verdadero triunfo
Monday, November 21, 2005
Dudo de la veracidad de casi todos los fatigosos refranes y convencionales sentencias (alguien definió este género como el acogedor refugio de los ignorantes) y especialmente de eso tan ingenuo como civilizado empeñado en que “hablando se entiende la gente”, pero me entretienen mucho los debates concebidos como una batalla dialéctica entre gladiadores, sin tregua ni perdón, a muerte, buscando la sangre y las vísceras del rival. A condición.
Wednesday, November 16, 2005
Famosísimos o como la lengua del adulador se intenta clavar donde todos la vean
Con el triunfalismo que nos abruma desde que no dejamos de repetirnos lo listos que somos y la influencia y el poderío que tenemos con esto de los blogs, (¡la única forma de comunicación con futuro!), más de uno va a tener problemas para llegar a final de mes por el súbito aumento del gasto farmacéutico en relajantes musculares para el cuello..
Mirarse demasiado tiempo el ombligo es lo que tiene.
Y por si el autobombo que nos invade no fuera suficiente, uno se acaba encontrando siempre un poco más.
Perdida entre tantas "listas-top", "premios-top", "homenajes-top" , "galardones-top", "condecoraciones-top", y hasta el inevitable "los-más-tops-de-los-más-tops", ("te doy un premio que tengo repe muy chu-chu-chuliiii y me das dos de los tuyos... engaa!"), encontramos a esta bitácora cargada de un espíritu corporativista capaz de lograr que un género tan literario y difícil como es de la "entrevista", acabe convertido en un compendio de toscas adulaciones, burdos efectismos, escasa gracia y una falta completa de imaginación, que por cierto, tampoco escasea entre algunos de los autores "entrevistados" aunque sean tratados como los genios de la creación blog.
Si es verdad que toda entrevista consiste en poner un espejo frente al entrevistado, las entrevistas de los "famosísimos" reflejan un camino lleno de baches en un espejo deformado.
Pretender que todo blog por el simple hecho de actualizarse ya tiene que ser bueno y por lo tanto merecedor del elogio indiscriminado, es una falacia que a nadie beneficia. Pretender hacer pasar como "famosísimos" a unos blogs discretitos -cuando no malos de solemnidad-, puede ser contraproducente para los nuevos lectores que acaben escarmentados al sacar la lógica conclusión: "pues si estos son los famosísimos.. como serán los normales.
La mendicidad y el engaño rara vez conduce al éxito.
Con el triunfalismo que nos abruma desde que no dejamos de repetirnos lo listos que somos y la influencia y el poderío que tenemos con esto de los blogs, (¡la única forma de comunicación con futuro!), más de uno va a tener problemas para llegar a final de mes por el súbito aumento del gasto farmacéutico en relajantes musculares para el cuello..
Mirarse demasiado tiempo el ombligo es lo que tiene.
Y por si el autobombo que nos invade no fuera suficiente, uno se acaba encontrando siempre un poco más.
Perdida entre tantas "listas-top", "premios-top", "homenajes-top" , "galardones-top", "condecoraciones-top", y hasta el inevitable "los-más-tops-de-los-más-tops", ("te doy un premio que tengo repe muy chu-chu-chuliiii y me das dos de los tuyos... engaa!"), encontramos a esta bitácora cargada de un espíritu corporativista capaz de lograr que un género tan literario y difícil como es de la "entrevista", acabe convertido en un compendio de toscas adulaciones, burdos efectismos, escasa gracia y una falta completa de imaginación, que por cierto, tampoco escasea entre algunos de los autores "entrevistados" aunque sean tratados como los genios de la creación blog.
Si es verdad que toda entrevista consiste en poner un espejo frente al entrevistado, las entrevistas de los "famosísimos" reflejan un camino lleno de baches en un espejo deformado.
Pretender que todo blog por el simple hecho de actualizarse ya tiene que ser bueno y por lo tanto merecedor del elogio indiscriminado, es una falacia que a nadie beneficia. Pretender hacer pasar como "famosísimos" a unos blogs discretitos -cuando no malos de solemnidad-, puede ser contraproducente para los nuevos lectores que acaben escarmentados al sacar la lógica conclusión: "pues si estos son los famosísimos.. como serán los normales.
La mendicidad y el engaño rara vez conduce al éxito.
Famosísimos o como la lengua del adulador se intenta clavar donde todos la vean
Con el triunfalismo que nos abruma desde que no dejamos de repetirnos lo listos que somos y la influencia y el poderío que tenemos con esto de los blogs, (¡la única forma de comunicación con futuro!), más de uno va a tener problemas para llegar a final de mes por el súbito aumento del gasto farmacéutico en relajantes musculares para el cuello..
Mirarse demasiado tiempo el ombligo es lo que tiene.
Y por si el autobombo que nos invade no fuera suficiente, uno se acaba encontrando siempre un poco más.
Perdida entre tantas "listas-top", "premios-top", "homenajes-top" , "galardones-top", "condecoraciones-top", y hasta el inevitable "los-más-tops-de-los-más-tops", ("te doy un premio que tengo repe muy chu-chu-chuliiii y me das dos de los tuyos... engaa!"), encontramos a esta bitácora cargada de un espíritu corporativista capaz de lograr que un género tan literario y difícil como es de la "entrevista", acabe convertido en un compendio de toscas adulaciones, burdos efectismos, escasa gracia y una falta completa de imaginación, que por cierto, tampoco escasea entre algunos de los autores "entrevistados" aunque sean tratados como los genios de la creación blog.
Si es verdad que toda entrevista consiste en poner un espejo frente al entrevistado, las entrevistas de los "famosísimos" reflejan un camino lleno de baches en un espejo deformado.
Pretender que todo blog por el simple hecho de actualizarse ya tiene que ser bueno y por lo tanto merecedor del elogio indiscriminado, es una falacia que a nadie beneficia. Pretender hacer pasar como "famosísimos" a unos blogs discretitos -cuando no malos de solemnidad-, puede ser contraproducente para los nuevos lectores que acaben escarmentados al sacar la lógica conclusión: "pues si estos son los famosísimos.. como serán los normales.
La mendicidad y el engaño rara vez conduce al éxito.
Con el triunfalismo que nos abruma desde que no dejamos de repetirnos lo listos que somos y la influencia y el poderío que tenemos con esto de los blogs, (¡la única forma de comunicación con futuro!), más de uno va a tener problemas para llegar a final de mes por el súbito aumento del gasto farmacéutico en relajantes musculares para el cuello..
Mirarse demasiado tiempo el ombligo es lo que tiene.
Y por si el autobombo que nos invade no fuera suficiente, uno se acaba encontrando siempre un poco más.
Perdida entre tantas "listas-top", "premios-top", "homenajes-top" , "galardones-top", "condecoraciones-top", y hasta el inevitable "los-más-tops-de-los-más-tops", ("te doy un premio que tengo repe muy chu-chu-chuliiii y me das dos de los tuyos... engaa!"), encontramos a esta bitácora cargada de un espíritu corporativista capaz de lograr que un género tan literario y difícil como es de la "entrevista", acabe convertido en un compendio de toscas adulaciones, burdos efectismos, escasa gracia y una falta completa de imaginación, que por cierto, tampoco escasea entre algunos de los autores "entrevistados" aunque sean tratados como los genios de la creación blog.
Si es verdad que toda entrevista consiste en poner un espejo frente al entrevistado, las entrevistas de los "famosísimos" reflejan un camino lleno de baches en un espejo deformado.
Pretender que todo blog por el simple hecho de actualizarse ya tiene que ser bueno y por lo tanto merecedor del elogio indiscriminado, es una falacia que a nadie beneficia. Pretender hacer pasar como "famosísimos" a unos blogs discretitos -cuando no malos de solemnidad-, puede ser contraproducente para los nuevos lectores que acaben escarmentados al sacar la lógica conclusión: "pues si estos son los famosísimos.. como serán los normales.
La mendicidad y el engaño rara vez conduce al éxito.
